Karacahisar GES projesine bilirkişi engeli: “ÇED Olumlu” kararı uygun bulunmadı
(UŞAK) - Uşak’ın Bağbaşı Köyü’nde kurulması planlanan Karacahisar Güneş Enerji Santrali (GES) ve Elektrik Depolama Tesisi’ne karşı açılan davada bilirkişi raporu hazırlandı. Bilirkişi heyeti, proje tanıtım dosyasındaki eksiklikler nedeniyle “ÇED Olumlu” kararının uygun olmadığı yönünde görüş bildirdi.
Yaklaşık 15,32 hektarlık alanda kurulması planlanan tesiste 24 bin 960 fotovoltaik panelle elektrik üretilmesi ve bir elektrik depolama tesisi oluşturulması öngörülüyor.
Proje alanından dere kolu geçiyor
Raporda, proje tanıtım dosyasında saha içerisinde dere yatağı bulunmadığı belirtilmesine rağmen, Kazım Deresi’nin bir kolunun doğrudan proje alanından geçtiği tespit edildi. Kazım Deresi’nin ana kolunun ise proje sahasının yaklaşık 200 metre doğusunda bulunduğu belirtildi.
Heyet, taşkın analizi yapılması ve derenin iki tarafında şev üstlerinden itibaren 20’şer metrelik koruma bandı bırakılması gerektiğini bildirdi.
Raporda ayrıca inşaat ve işletme dönemlerinde kullanılacak suyun hangi kaynaktan karşılanacağı, inşaat aşamasında oluşacak evsel atık suyun nasıl bertaraf edileceği ve tehlikeli atıkların su kaynaklarına ulaşmasının nasıl önleneceği konularında yeterli bilgi bulunmadığı kaydedildi.
Dört mevsimlik arazi çalışması yapılmadı
Biyoloji değerlendirmesinde, proje alanının farklı habitatları barındırdığı ve biyolojik çeşitlilik bakımından önem taşıdığı belirtildi. Flora ve fauna tespitlerinin dört mevsimi kapsayan arazi çalışmaları yerine ağırlıklı olarak literatür verilerine dayandırıldığı ifade edildi.
Projenin hayata geçirilmesi halinde habitat bütünlüğünün bozulabileceği, biyolojik çeşitliliğin azalabileceği ve sulak alanlara bağlı canlı türlerinin zarar görebileceği değerlendirildi.
Tarımsal açıdan uygun bulunmadı
Ziraat mühendisliği değerlendirmesinde ise kazı, dolgu ve tesviye çalışmalarının toprağı sıkıştırarak yeraltı suyunun beslenmesini azaltabileceği ve çevredeki tarım alanlarını olumsuz etkileyebileceği belirtildi.
Panel kurulumu sırasında doğal bitki örtüsü ile üst toprağın zarar görebileceğine dikkat çeken bilirkişi heyeti, projeyi tarımsal açıdan uygun bulmadı. Işık yansıması ve ısıl değişimin arılar ile diğer böcek popülasyonları üzerindeki etkilerinin de incelenmediği kaydedildi.
“Teknik ve bilimsel olarak yetersiz”
Çevre mühendisliği yönünden toz ve gürültü hesaplamalarının mevzuata uygun olduğu belirtilse de heyetin genel değerlendirmesinde projenin çevre üzerinde kalıcı ve geri dönüşü mümkün olmayan olumsuzluklar oluşturabileceği ifade edildi.
Bilirkişi heyeti, ÇED verilerinin su kaynaklarının korunması, havza hassasiyeti, kümülatif kirlilik baskısı ve halkın kaygılarının giderilmesi bakımından teknik ve bilimsel olarak yetersiz olduğunu belirtti. Heyet, mevcut dosyanın çevre ve insan sağlığına yönelik riskleri kabul edilebilir seviyeye indirecek güçlü bir mühendislik altyapısı sunmadığı gerekçesiyle “ÇED Olumlu” kararının uygun olmadığı sonucuna vardı.